電地暖水地暖比較

電地暖水地暖比較

 

電地暖、水地暖設(shè)計方案的比較

原始平面布置圖

電地暖地面鋪設(shè)設(shè)計圖

水地暖地面鋪設(shè)設(shè)計圖

從電地暖、水地暖設(shè)計的差異性來看，

水地暖是按照回路控制的，
一個控制回路不僅僅是一個房間，比如開啟主臥區(qū)域，那么主臥、主衛(wèi)加上廚房到主臥經(jīng)過的餐廳等部分的回路都是熱的，在局部開啟的時候，存在能源浪費的情況，這個也是水地暖通常要求全屋開啟的原因。

電地暖是按照房間控制的，
一個控制回路就是一個房間，比如開啟主臥，那么只是主臥區(qū)域加熱，電地暖的控制更加合理，適合局部開啟的情況。
 

電地暖、水地暖綜合比較

 

　

電地暖、水地暖溫度控制差異

 

電地暖、水地暖使用費用差異

1、三房二廳，采暖面積80平米，水地暖使用高端配置，電地暖使用耐克森雙導發(fā)熱電纜，綜合費用對比：

2、三房二廳，采暖面積80平米，水地暖使用中高端配置，電地暖使用耐克森雙導發(fā)熱電纜，綜合費用對比：

說明：

• 以上使用費用是按照上海當?shù)厍闆r，采暖季為3個月來進行評估。
• 上海等非傳統(tǒng)采暖區(qū)域的采暖季通常不足3個月，甚至有些年份只有1個月不到的情況，在這樣的情況下，后期費用偏高的水地暖系統(tǒng)，在南方市場是沒有優(yōu)勢的。
• 上海等地采暖季短，很多客戶局部面積、局部時間開啟地暖，在局部開啟的情況下，通過二者控制方面的差異、上海的半價電政策，電地暖的優(yōu)勢明顯。
• 隨著房屋保溫措施的完善，新房子的采暖費用會越來越低；加上目前人力成本的提升，這樣的情況下，水地暖需要售后維護、設(shè)備更新等后期費用占的比重會越來越大，后期費用會更貴。

根據(jù)市場情況的不同，在采暖期長的傳統(tǒng)集中采暖區(qū)域，采用水地暖；在采暖期短的非傳統(tǒng)采暖區(qū)域，采用電地暖，在高能耗消費需要付出高成本的階梯燃氣、階梯電費的情況下，合理選擇采暖方式是優(yōu)秀的商家、理性的消費者所需要面對的課題。